Наукові конференції України, V Міжнародна нпк молодих вчених "Селекція, генетика та технології вирощування сільськогосподарських культур"

Розмір шрифту: 
Ступінь фенотипового домінування у гібридів F1 пшениці твердої ярої
Є. А. Кузьменко, С. О. Хоменко

Остання редакція: 2017-04-30

Тези доповіді


Сучасна селекційна наука у своєму розпорядженні має значну кількість методів створення сортів сільськогосподарських рослин – від традиційної до генної інженерії, але найбільш поширений – це метод гібридизації.

Дослідження проводили упродовж 2016 р. у лабораторії селекції ярої пшениці Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла НААН України. Матеріалом для досліджень слугували 7 сортів пшениці твердої ярої.

Спостерігали всі типи успадкування: від позитивного до негативного над домінування, але переважало проміжне успадкування (33,3-71,4%).

За висотою рослин було визначено різні типи успадкування, 14 комбінацій (33,3%) проміжне успадкування, 12 комбінацій (28,6%) позитивне над домінування, у 8 комбінацій (19%) спостерігали негативне наддомінування і негативне домінування, 7 комбінацій (16,7%) позитивне домінування.

За довжиною 1-го зверху міжвузля у 20 комбінацій (47,6%) відмічали проміжне успадкування, 9 комбінацій (21,4%) позитивне домінування, 7 комбінацій (16,7%) позитивне наддомінування, 3 комбінації (7,1%) негативне наддомінування, 2 комбінації (4,8%) негативне домінування. За довжиною 2-го зверху міжвузля 21 комбінацій (50%) проміжне успадкування, 10 комбінацій (23,8%) мали як позитивне так і негативне над домінування, 7 комбінацій (16,7%) позитивне домінування, 2 комбінації (4,8%) негативне домінування. За довжиною колоса 28 комбінацій (66,7%) мали проміжне успадкування, у 6 комбінацій (14,3%) спостерігали негативне та позитивне домінування, (9,5%) мали негативне наддомінування, 1 комбінація (2,4%) позитивне наддомінування. За кількістю колосків з колоса 30 комбінацій (71,4%) проміжне успадкування, 6 комбінації (14,3%) мали негативне наддомінування, 3 комбінацій (7,1%) позитивне наддомінування, 2 комбінації (4,8%) негативне домінування, 1 комбінація (2,4%) позитивне домінування. За кількістю зерен з колоса 25 комбінацій (59,5%) проміжне успадкування, 9 комбінацій (21,4%) негативне домінування, 4 комбінації (9,5%) мали негативне наддомінування, 2 комбінації (4,8%) позитивне домінування. За масою зерна з колоса у 29 комбінацій (69%) проміжне успадкування, 5 комбінацій (11,9%), 4 комбінації (9,5%) позитивне домінування, 2 комбінації (4,8%) мали негативне наддомінування.

В подальшій роботі дані результати будуть використані для проведення добору форм за типом домінування та наддомінування: довжина головного колоса, кількість колосків у колосі, маса зерна з колоса, а також за типом негативного домінування (наддомінування) за висотою рослин та довжиною 1-го та 2-го міжвузлів.


Full Text: PDF