Розмір шрифту: 

Мета. Провести порівняльну оцінку біоенергетичного потенціалу та економічних показників вирощування багаторічних фітоенергетичних культур (міскантусу, світчграсу, енергетичної верби) для визначення найбільш рентабельних стратегій фітопаливної індустрії в умовах України. Методи. Лабораторний, фізіологічний, біохімічний, математико-статистичний, дисперсійний, економіко-статистичний та кореляційний аналізи. Дослідження проводили впродовж ….. років на дослідних полях Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН. Об’єктами дослідження були плантації міскантусу гігантського (Miscanthus giganteus), світчграсу (Panicum virgatum) та верби прутоподібної (Salix viminalis L.). Енергетичну та економічну цінність оцінювали за показниками урожайності сухої речовини (т/га), виходу чистої енергії (ГДж/га), нижчої теплоти згорання, а також за величинами виробничих витрат, собівартості 1 тонни сировини, чистого прибутку та рівня рентабельності. Результати. Встановлено, що погодні флуктуації (особливо літній дефіцит вологи) на етапі стабілізації плантацій не чинили критичного депресивного впливу на вихід сухої біомаси міскантусу та світчграсу: коливання врожайності перебували в межах НіР_0,05 (3–5%). Проте для енергетичної верби посушливі умови ініціювали виражений супресивний ефект, де річний приріст деревини знижувався порівняно з вологими роками більш ніж удвічі. Найбільш інформативним критерієм порівняльної оцінки культур визначено індекс чистого енергетичного виходу.